Санкт-Петербург, возможно, не построили, а откопали и достроили, по мнению частного исследователя

 Санкт-Петербург, на самом деле, не построили, а откопали и достроили – заявил частный исследователь, намекая на то, что историю города исказили. Подробнее о его смелых предположениях, разрушающих привычное представление о возведении Северной столицы, рассказываю сегодня!

Медный всадник – это ни кто-то иной, как Петр I , который якобы построил город, прорубив тем самым пресловутое окно в Европу

Белые ночи, разводные мосты, Медный всадник… Даже тот, кто ни разу не был в Санкт-Петербурге, прекрасно знает, что все вышеперечисленное – атрибуты Северной столицы. Медный всадник – это ни кто-то иной, как Петр I , который якобы построил город, прорубив тем самым пресловутое окно в Европу. Почему «якобы»? Да потому что кое-кто, посмотрев на город другими глазами, уличил историков во лжи.

Если верить человеку, который решился на самостоятельное расследование, город буквально оброс ложью со стороны историков. Или это обычные мифы? Но что их породило?

Цокольные этажи

Человеку, прогуливающемуся по Питеру, особенно впервые, не могут не бросаться в глаза первые этажи сооружений, прямо-таки уходящие под землю. Шел-шел человек, зашел в солидное заведение, а по факту – в полуподвальное помещение. Это и навело на мысль, что Царь не возводил город на болотах, а откопал его, причем там, где болота даже поблизости не было. А цокольные этажи в простых двухэтажных домах эту мысль лишь укрепили.

Цокольные этажи

Цокольные этажи

Цокольные этажи

Цокольные этажи

Цокольные этажи

Цокольные этажи

Цокольные этажи

Цокольные этажи

Наводнения

Наводнения. Они были – страшные, сильные, и оттого запомнившиеся людям

Наводнения. Они были – страшные, сильные, и оттого запомнившиеся людям

Наводнения. Они были – страшные, сильные, и оттого запомнившиеся людям

Они были – страшные, сильные, и оттого запомнившиеся людям. Тем не менее, в старых домах имеются все те же цокольные этажи, двери и окна которых расположены на уровне земли. Еще один аргумент в пользу того, что город откопали. В самом деле, не могли же на совесть отстроенные дома уйти под землю?! Поэтому, предположение такое: город не строили, а перестраивали.

В самом деле, не могли же на совесть отстроенные дома уйти под землю?! Поэтому, предположение такое: город не строили, а перестраивали.

В самом деле, не могли же на совесть отстроенные дома уйти под землю?! Поэтому, предположение такое: город не строили, а перестраивали.

Не дают покоя независимому исследователю и идеально отшлифованные колонны Исаакиевского собора, которые, согласно утверждениям историков, строили крепостные крестьяне. На некоторых из них имеются «заплаты», которые он, впрочем, согласился списать на реставрацию. А местный гид во время одной из экскурсий сказал, что крепостные, мол, люди ко всему привыкшие, и строили Исаакиевский собор именно они. Меня, увы, его слова не убедили – по-моему, Санкт-Петербург действительно откопали и достроили.

Не дают покоя независимому исследователю и идеально отшлифованные колонны Исаакиевского собора

Не дают покоя независимому исследователю и идеально отшлифованные колонны Исаакиевского собора

Не дают покоя независимому исследователю и идеально отшлифованные колонны Исаакиевского собора

Не дают покоя независимому исследователю и идеально отшлифованные колонны Исаакиевского собора

И пусть причастность Петра I к строительству города никто не оспаривает, похоже, истину все же исказили. А вы допускаете мысль, что Санкт-Петербург в буквальном смысле слова откопали при Петре I , а потом только достраивали? Высказывайтесь в комментариях, подискутируем!

P. S. Ускоренно выучить английский язык за копейки, чтобы без проблем путешествовать по всему миру и заводить новые знакомства на всех континентах можно -->> ЗДЕСЬ.

Ускоренно выучить английский язык за копейки, чтобы без проблем путешествовать по всему миру

Комментарии

  1. спасибо. помню первый раз удивился окнам "под землей" классе в 1 или 2. спросил у мамы - типо почему так, чтото сказала про подвал илил еще что, у нас дома есть подвал и там окон нет. считаю обще принятую историю полным бредом

    ОтветитьУдалить
  2. Моя бабушка 1900г.р всегда говорила, что Ленинград Пётр восстанавливал, осушал болота, чистил каналы и улицы, но не строил. Она вообще очень много интересного рассказывала, гимназию закончила, много знала. Но мне тогда было 8-12 лет и всё пролетало мимо ушей!!!)))) Сейчас бы ее послушать!!!

    ОтветитьУдалить
  3. По мнению историков без всяких самосвалов, экскаваторов тогда легко засыпали болота. Мужики лопатами карьеры копали, сколько надо гравия болота засыпать. Другие мужики на телегах повышенной проходимости возили гравий на болота. Колеса были не надувные, деревянные. Но никто не проваливался. Третьи мужики обеспечивали дороги до болот от карьеров. Сами карьеры скорее не сохранились. А потом без строительной техники за 10 лет построили колоссальный Исаакиевский собор. А сам город со всей его архитектурой и скульптурами возвели в кратчайшие сроки. Шедевры вырубали топорами, кирками мастера тех времен. Простые необразованные крестьяне. А город говорят, на их костях построен. Умирая они создавали мировые шедевры. Но недостатка в рабочих не было. Их эшелонами..то бишь колоннами сгоняли на стройку Петра, которому вот так приспичило, когда он по легенде гулял на тех болотах и повстречал там орла. Вот куда все мастера делись. Сегодня столько техники и стройматериалов, а штампуют одинаковые серые коробки. Скульптуры теперь максимум изображают шедевральный комок глины или Аленку.

    ОтветитьУдалить

Отправить комментарий